|
|
Koncentrace řízení
Buchtová, Andrea ; Frintová, Dita (vedoucí práce) ; Vyskočilová, Silvia (oponent)
Koncentrace řízení Abstrakt Koncentrace řízení je klíčovým instrumentem moderního civilního procesu. Účelem koncentrace řízení je urychlit civilní řízení sporné prostřednictvím nastolení skutkového a důkazního "stopstavu" řízení, tedy nejzazšího okamžiku, do kterého je možné činit skutkové přednesy a návrhy na provedení dokazování. Koncentrace řízení má tímto způsobem efektivně bránit účastníkům řízení, aby po nástupu účinků koncentrace řízení vnášeli do řízení nová tvrzení a nové důkazy, čímž přispívá k rychlejšímu průběhu řízení. Cílem této diplomové práce je provést analýzu a hodnocení platné a účinné právní úpravy koncentrace řízení v právním řádu České republiky a zamyslet se nad jejími možnými změnami, a to včetně pokusu o nastínění určitých sporných otázek koncentrace řízení a představení možnosti jejich řešení. Za účelem naplnění stanoveného cíle práce je vlastní text diplomové práce rozčleněn do pěti kapitol. První kapitola je věnována obecnému vymezení pojmu a účelu zásady koncentrace řízení. Ve druhé kapitole jsou představeny zásady moderního civilní procesu, které souvisejí se zásadou koncentrace řízení. Je zde věnován prostor obecnému vymezení významu zásad civilního soudního řízení, klasifikaci právních zásad a jednotlivým zásadám civilního procesu, které se zásadou koncentrace řízení...
|
|
|
Rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání
Klein, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
68 Resumé Tato diplomová práce se zabývá rozsudkem pro uznání a rozsudkem pro zmeškání, což jsou instituty občanského práva procesního, jejichž účelem je zejména zefektivnění soudního řízení. Práce si bere za cíl poskytnout ucelený přehled o současné právní úpravě i jejím praktickém využití. Zároveň se práce snaží vypořádat s problémy, kterými současná právní úprava trpí, a nabízí vhodná koncepční východiska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola obecně pojednává o rozsudku pro uznání a podrobně objasňuje podmínky, které je nutné splnit pro jeho vydání. Rozlišuje přitom rozsudek vydaný na základě skutečného uznání ze strany žalovaného a rozsudek vydaný na základě zákonné fikce uznání. V druhé kapitole se autor zabývá institutem rozsudku pro zmeškání. V první podkapitole jsou detailně analyzovány jednotlivé předpoklady k vydání rozsudku pro zmeškání, a to jak ty formální, tak také ty materiální. Podle těchto jednotlivých předpokladů je tato podkapitola také rozdělena. Druhá podkapitola se blíže zaobírá obranou žalovaného spočívající v návrhu na zrušení rozsudku pro zmeškání. Třetí kapitola práce je zaměřena na řádné a mimořádné opravné prostředky, kterými se lze bránit vůči nesprávným rozsudkům pro uznání a pro zmeškání, které vydaly soudy prvního stupně. V úvodní podkapitole je podrobně...
|
|
|
Příprava jednání v civilním řízení
Jirsa, Martin ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
P íprava jednání v civilním procesu Tématem práce je p íprava jednání v civilním procesu. Jde o fázi, která je z jedné strany ohrani ena podáním žaloby a z druhé strany samotným ústním jednáním. Na jednání je t eba nahlížet jako na vyvrcholení civilního procesu, z toho d vodu je správný postup p i p íprav jednání nemén d ležitý než jednání samotné. Cílem práce je poskytnout ucelený pohled na tuto problematiku, a to jak ohlédnutím se do minulosti, rozborem platné právní úpravy i výhledem de lege ferenda. Práce je rozd lena do t í ástí. První ást je historickým exkurzem, kde je popsán právní vývoj p ípravy jednání, a to zejména od 19. století do sou asnosti. Na za átku druhé ásti jsou popsány právní zásady, které se p i této právní evoluci zformovaly a dnes p ípravu jednání ovládají, d raz je kladen na zásadu jediného jednání a zásadu koncentrace ízení. V tšina druhé ásti se v nuje rozboru platné právní úpravy jednání, obsažené p evážn v § 114 až § 114c o. s. . Nejprve se práce v nuje postupu soudu po podání žaloby, tedy p ezkumem žaloby samotné a procesních podmínek, které musí být spln ny, aby mohl soud ve v ci meritorn rozhodnout. Dále je rozebrán § 114a o. s. ., který obsahuje požadavek, aby soudce p ipravil jednání tak, aby ve v ci mohlo být rozhodnuto zpravidla p i jediném jednání. Následn jsou...
|
|
|
Příprava jednání ve sporném řízení
Kolodrubcová, Anna ; Sedláček, Miroslav (vedoucí práce) ; Smolík, Petr (oponent)
Příprava jednání ve sporném řízení Abstrakt Fáze přípravy jednání je klíčovou fází občanského soudního řízení, ve které by měl soudce za součinnosti účastníků řízení připravit jednání efektivně a důsledně tak, aby mohl následně rozhodnout v souladu s ustanovením § 114a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, při jediném jednání ve věci. Cílem této diplomové práce je provést komplexní analýzu platné a účinné právní úpravy přípravy jednání ve sporném řízení v České republice. Za účelem naplnění stanoveného cíle je vlastní text diplomové práce rozdělen do šesti kapitol. V první kapitole je vymezen pojem příprava jednání a formulován cíl přípravy jednání. Příprava jednání je pro přehlednost rozdělena na dvě roviny, a to přípravu jednání po formální stránce a přípravu jednání po stránce materiální neboli tzv. vlastní přípravu jednání, přičemž tyto dvě roviny jsou taktéž popsány v první kapitole této diplomové práce. Ve druhé kapitole je stručně nastíněn vývoj české právní úpravy přípravy jednání ve sporném řízení, přičemž pozornost je věnována především dvěma významným novelám občanského soudního řádu, jež měly společný cíl, a to posílit fázi přípravy jednání v občanském soudním řízení. Ve třetí kapitole jsou představeny jednotlivé základní principy civilního procesu,...
|
|
|
Příprava jednání v civilním procesu
Pelcová, Zuzana ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
Příprava jednání v civilním procesu Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá přípravou jednání v civilním procesu, jejímž cílem je co nejrychlejší projednání a rozhodnutí konkrétních případů, a to zpravidla při jediném jednání. Zároveň rozhodnutí vydaná v návaznosti na přípravu jednání musí odpovídat právu na soudní ochranu a spravedlivý proces. První kapitola této diplomové práce se věnuje definování účelu a cíle přípravy jednání v civilním procesu a nastiňuje případné rozdíly ve sporných a nesporných řízení. Druhá kapitola pak shrnuje historický vývoj přípravy jednání na našem území od jejích počátků ve středověku až po platnou právní úpravu. Následně je třetí kapitola věnována základním principům a zásadám, na nichž je postaven civilní proces, potažmo příprava jednání. Těžištěm práce je kapitola čtvrtá, v níž jsou podrobně analyzovány jednotlivé postupy a instituty přípravy jednání v civilním procesu. Nejprve je pozornost soustředěna na zkoumání návrhu na zahájení řízení, naplnění procesních podmínek a splnění poplatkové povinnosti. Poté jsou detailně rozebrány jednotlivé instituty přípravy jednání, tedy výzva k odstranění vad podání, prostá výzva, kvalifikovaná výzva, přípravné jednání a jiný soudní rok. V páté kapitole je česká právní úprava porovnána s platnou právní úpravou Spolkové republiky Německo...
|
|
|
Příprava jednání v občanském soudním řízení
Kindlová, Nikola ; Kubešová, Silvia (vedoucí práce) ; Frintová, Dita (oponent)
RESUMÉ Předmětem této diplomové práce je "Příprava jednání v občanském soudním řízení". Pojem příprava jednání označuje soubor postupů předsedy senátu, které činí za účelem seznámení se spisem a orientace v konkrétním případu. Využívání těchto institutů a správný postup v rámci přípravy jednání má dopomoci vyřízení věci při jediném jednání, popř. v relativně krátkém časovém horizontu. Tímto způsobem má být zachována zásada hospodárnosti řízení. Cílem této práce je zhodnotit, zda konkrétní instituty skutečně napomáhají rychlejšímu vyřízení věci. Ze systematického hlediska se tato práce dělí na teoretickou a zvláštní část. Práce obsahuje celkem šest kapitol, přičemž první čtyři spadají pod teoretickou část práce a poslední dvě kapitoly jsou zaměřeny prakticky. Veškeré kapitoly obsahují podkapitoly, které jsou dále členěny na oddíly. Teoretická část této práce se zabývá platnou českou právní úpravou týkající se přípravy jednání. V praktické části se pak objevuje praktické srovnání této úpravy se zahraniční právní úpravou, jakož i s praktickou aplikací předmětných ustanovení. První kapitola má za cíl obecně nastínit podstatu přípravy jednání a její význam v občanském soudním řízení. Druhá kapitola se zabývá zásadami občanského soudního řízení, které jsou relevantní pro přípravu jednání a právní úpravou...
|
|
|
Rozsudek pro uznání a rozsudek pro zmeškání
Klein, Jakub ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
68 Resumé Tato diplomová práce se zabývá rozsudkem pro uznání a rozsudkem pro zmeškání, což jsou instituty občanského práva procesního, jejichž účelem je zejména zefektivnění soudního řízení. Práce si bere za cíl poskytnout ucelený přehled o současné právní úpravě i jejím praktickém využití. Zároveň se práce snaží vypořádat s problémy, kterými současná právní úprava trpí, a nabízí vhodná koncepční východiska. Práce je členěna do pěti kapitol. První kapitola obecně pojednává o rozsudku pro uznání a podrobně objasňuje podmínky, které je nutné splnit pro jeho vydání. Rozlišuje přitom rozsudek vydaný na základě skutečného uznání ze strany žalovaného a rozsudek vydaný na základě zákonné fikce uznání. V druhé kapitole se autor zabývá institutem rozsudku pro zmeškání. V první podkapitole jsou detailně analyzovány jednotlivé předpoklady k vydání rozsudku pro zmeškání, a to jak ty formální, tak také ty materiální. Podle těchto jednotlivých předpokladů je tato podkapitola také rozdělena. Druhá podkapitola se blíže zaobírá obranou žalovaného spočívající v návrhu na zrušení rozsudku pro zmeškání. Třetí kapitola práce je zaměřena na řádné a mimořádné opravné prostředky, kterými se lze bránit vůči nesprávným rozsudkům pro uznání a pro zmeškání, které vydaly soudy prvního stupně. V úvodní podkapitole je podrobně...
|
host ::
RSS.